閣樓之窗

　　敘述性詭計在推理小說中是相當特殊的點子，通篇故事乍看之下在一般的邏輯與想法下運作，然而愈逼近真相愈會感覺「好像有什麼地方怪怪的」，結果將會是出乎意料的大逆襲，成功的敘述性詭計足以讓讀者整個人跳起來──如果他太過入戲。
　　見一些評論來看，敘述性詭計雖然驚奇卻不說很討喜，或許人都不喜歡被騙吧，更何況作者用這招就是擺明了要轉扭讀者的思維；敘述性詭計最好是在不知道的狀況下閱讀效果才好，當然，也分成驚喜與「真討厭」兩種，而我個人還蠻喜歡的啦……雖然也會覺得作者頗欠扁。
　　敘述性詭計通常都是利用人對人事物的主觀意識進行設計，又或是在內容上利用中性名字、特定性的行為來誤導讀者，接著在最後給讀者當頭棒喝，我認為在這一點上就頗有可讀性，因為你能有更多方面的思考模式。
　　敘述性詭計就我所讀過的來說最震驚的應該是我孫子武丸＜殺戮之病＞  ，另外他的＜彌勒之掌＞  也很有意思；因主觀慘遭逆轉的是歌野晶午的＜櫻樹抽芽時，想你＞  及寵物先生＜犯罪紅線＞，＜櫻樹抽芽時，想你＞更是有顛覆許多既定概念的知識存在。
　　  今天呢，讀完的這本作品＜異人們的館＞乃折原一所著，不曾讀過他作品的我所知道的訊息是：他是敘述性詭計的專家。
　　不同於我前述此種手法最好別讓人知道，本作明晃晃就擺明了是「敘述性詭計」，那麼到底是怎麼一回事？折原有辦法做到「防不勝防」的文字設計麼！？
　　就結構來說，他辦到了，但……因為出現了日文字的羅馬拼音，所以我當下就知道跟名字的漢字有關──不過我得意也僅此為止，因為知道漢字有關卻還是不大清楚故事裡的錯綜關係，一直到後面……老實說沒看出來是正常的，折原他利用多種文學造成某種狀況的錯亂，進而達成混淆的目的！這招是不錯，但老實說結局的強度就不怎樣了。
　　＜異人們的館＞我讀完後的感覺跟書裡的跋文想法差不多，真的就是作家大作戰，你調查他，他調查第三人，第三人又調查你，最後的設計也是「前後呼應」，螳螂捕蟬，黃雀在後啊！
　　我認為本作主要架構在各角色頗極端的外貌與個性上，使得被挖掘出來的事件益發複雜，中心人物的美女小雪簡直是詮釋「紅顏禍水」這性別歧視成語的標準人物──其實她所表現出來的是很單純的愛與愛後的反抗啊。
　　整部作品相當厚，不過讀起來卻行雲流水！折原一的說故事技巧相當不錯，且輔以各種文體的方式更能突顯他的行文能力，是無怪乎他以敘述性詭計聞名，雖然本作就我來說並沒有多大的驚喜。