閣樓之窗

aNobii:4

距離上一本讀高村薰的作品＜馬克斯之山＞已經好久去了，接著的這本合田雄一郎系列第二部＜照柿＞  還未讀前大概就知道將是頗有硬度的經驗。

書名還蠻能引人注目，到底什麼是「照柿」？原來是工廠熱處理的火焰顏色，嗯……應該說顏色橘紅得像熟柿子被陽光曬照的顏色。

故事發生在夏天，所以整部作品充斥著熱得要死的感覺，時不時就是合田或是野田這兩田在那邊噴汗；開場是邂逅，合田雄一郎搭車準備前往酒女命案的調查，結果碰上抓猴的男追女蹦，女的死了，慘死在軌道之中，這是一個巧妙的心理契機，而後合田碰上的男子之妻美保子則讓他墜入熱與情慾的錯亂之中。

野田達夫是合田幼年時的玩伴，而他這個小時候的問題傢伙在穩定之前跟女人常有牽扯，美保子是其一，但卻是最特別的一個，於是，以這女子為中心，合田雄一郎與野田達夫兩人展開了心理上的追逐，穿錯著命案、調查、互動，書中照柿般的夏天成了兩人透過彼此探究過往直至現在的「自己」。

　　  不知怎地，那時看到本作＜馬克斯之山＞的預購時就訂了下去，而我對高村薰的名字卻是從未聽聞過。在作者介紹中將宮部美幸與桐野夏生這兩位知名日本女作家中列入高村成為三人，可想其作品在日本或許有不小的震撼力，至少＜馬克斯之山＞所列出的獎項是難以令人放下一探究竟的打算（年度十大第一、直木賞）。
　　從側面的評論來看，厚重、詳實、女性卻又冷硬的筆觸是共通點，其實就這些評價所顯示的來說藏著寫下如此心得人閱畢後的壓抑，畢竟簡短的評論少了驚嘆號就可能是多一分「耐人尋味」，就這點來說可以先參考書末曲辰所寫的文跋。
　　我很少從後頭開始我的心得，然而曲辰的文章先是解決了我讀完後的疑惑而後更點出日本的推理評論家對高村薰作品的看法以及她本人對作品的堅持，在這部分中可見優評是掙扎的，因為去思考內容難免會覺得「動機」的失落；不管是凶手或是幕後，總覺得少了份說服感，一切如何就看讀者如何去想像與感受那「山」的存在。
　　是的，在我讀後並整理思考後發覺不曉得作者是有意還無意，在＜馬克斯之山＞中點出了許多值得思考的問題，尤其是凶手心境與警察組織制度的矛盾。
　　故事的開頭是很典型的簡單案件卻存著不詳狀況，老實說高村筆下的日本警察比起其他作者所描述的還要有責任感，故事中事件的細節我怎麼看都像是「偵探」才會去思考的問題，但卻是一名無法做太多主張的警察心中的疑惑，而這一點有意思的是在後頭的故事成了一個縫，也就是會有追責的效果，嗯……不知怎地，這是我讀警察小說以來最有正義感受的一部。