閣樓之窗

aNobii:5

林斯諺這部＜淚水狂魔＞  對我來說是具有歲月的作品。遙記當時驚艷於島田莊司賞的台灣推理小說，其中出現了替代役時期曾在網路上拜讀過的林斯諺，透過＜冰鏡莊殺人事件＞接續到他的其他著作。＜淚水狂魔＞在當時是明日工作室的小小說，我還很慶幸在其已絕版之下於博客來蒐羅到最後一本。

讀畢，當時我還不曉得推理小說有些寫法或是分類，＜淚水狂魔＞所呈現出的布局與詭計炸直了我的頭毛，若論我會推薦哪本推理小說？＜淚水狂魔＞鐵定是我當時呈上的名字之一。

時過不知道幾年，這部作品再度新襲上架，嚐聽聞小小說的＜淚水狂魔＞是刪節片段出版的（篇幅問題），而回則是「不刪節完整版」，多了些什麼呢？細節我數落不來，倒是結局有了不同的風貌。

序章的部分就多一段夜色的描述，小小說是從握方向盤開始的，其實我覺得方向盤比較俐落一點，不過多了段則是一種回味，林斯諺早期的作品是頗有柔鬱感的文風，這一點在小小說版＜淚水狂魔＞中則少很多，不知道是原版如此還是數年後的摻揉；多了些畫面，節奏也不至影響，嗯……這裡特別再點一下我覺得林斯諺相當不錯的地方：文藝而不藝文，點綴淡妝好讀而不至於濃妝亂軸或是刻意而歪。就我所讀過的許多台灣推理文學，林斯諺的文筆是我比較不會彆扭或被毛出病的。

aNobii:3

讓我一窺台灣推理殿堂的林斯諺近來的作品融入了一般推理之外的元素，如情感哲思的＜假面殺機＞、探討人格同一的＜無名之女＞，接著的這本寫出了「經驗機器」概念的＜馬雅任務＞。  

一直都有關注林斯諺作品的我在最初試讀時已讀過，開始是蠻納悶「馬雅」這兩字怎來的，還以為跟古文明有啥關係？結果原來是印度話的幻象。一進入故事則充滿著高科技感──男子金杰剛從經驗機器裡甦醒，在記憶上有些障礙，隨著相關人員貝亞的輔助，他是來透過經驗機器來解決過去的某事件，他得進入羅奈威的劇本之中找出當年是誰謀殺了他的未婚妻，於此同時，馬雅公司內部又出現駭客13的威脅，到底埋藏於過去的真相為何？金杰關鍵的記憶又與他的行動、威脅有何相關？隨著任務啟動，他也陷入了經驗機器的思維考驗之中……

這部作品主要就是入眼的科幻性為始，代入哲學辯證進而透過雙管齊下的創造進入推理的世界，是三種要素共鳴的故事。

「經驗機器」的概念我想是這部作品主要吸引人思考的部分，若問我快樂或是機器提供的世界與現實世界的取決，我想我的答案聽起來可能有點籠統，因為這種二分法的選擇本身就是種矛盾，因為同時共存的概念自己要選一個變成「一個」，那終究是兩種都存在，結論只在自己的「選擇」，也就是感覺為上，感覺就是種當下，所有時候都可能是快樂，我覺得「自己」之外都是資訊，命名與定位是讓自己好判斷，但命名與定位並不會成為「自己」，因此，指指自己就好，享受思考的每個瞬間的存在就行了。

　　很難相信竟然是陷阱。
　　記得當初我在林斯諺的部落格下了一個解謎活動時一直思索這事件的因果關係，但很快就被「幾乎完美」的現場給卡住，說是「幾乎」是因為現場還有一個通風口，然而那顯然還是個無解的線索。
　　我想過很多可能性，連死者會不會剛好想到去把胸口貼在通風口上的荒謬想法都有過，甚至直到方才想到「調警離室」的現場逃脫術都無法合理解釋（本來想說窗子有死角，趁警察注意到通風口打算從那進來後由窗子離開……但這樣又沒法鎖窗……就算有什麼妙法鎖上也不合理，因為必然會有人監視現場，除非不照程序）。這些卡死我的狀況全都出在「絕對的前提」之下，因為我本來馬上想到的「內出血型典形密室」的狀況過不了關，結果……
　　吼！
　　范達因或許會說林斯諺破戒（雖然泛達因搞出「自設立場以保地位」的戒律是推理小說的雞肋），但他的某部作品根本就一個樣……哈哈。

　　  在作者林斯諺於本作的自序中將本作稱為＜雨夜莊慘劇＞是有其意義，而更名為＜雨夜莊謀殺案＞則有其興味與詭計上的意義。
　　我想許多讀者對於推理小說的感覺是詭譎、驚悚與神秘，奇妙的現場往往是難以抗拒的吸引力，而場景又出現在更集詭祕於一身的堡莊就更令人屏息，即便此類在推理文學至今採用度降低，但如綾辻行人的館系列、島田莊司＜斜屋犯罪＞至令我大驚奇的二階堂黎人＜恐怖的人狼城＞在推理迷的心目中依舊不斷沖激著閱讀的熱血，使得採用此舞台創作出來的作品凡將踏入必然期待──即使讀過再多亦然。
　　當建築封閉之時人心也將跟著封閉，若此建築又特殊的話連讀者都會一併被關在裡頭（讓我想起喚醒我推理迷之魂的米澤穗信＜算計＞啊！），我想這樣的心情在於讀者既是身歷者更是個不知即將發展的俯覽者啊！
　　封閉代表著另一個世界，更何況心懷鬼胎的眾人儲藏的異變會因為潛在預期的「噩運」渲染出更加迷離的氛圍。
　　歡迎來到林斯諺的＜雨夜莊謀殺案＞。

　　  說起泰國的鬼片近幾年來在台灣頗為風行，我也曾觀賞過幾部，其中幾幕令人發寒的場景還真是不能在入夜後想起。泰國的鬼話異聞可不是普通的多。
　　說起靈異照片的流傳就更久了，雖然近年來隨著許多靈異節目的結束而減少討論，但在幾年前還真是隨時開電視都有可能看見在哪哪時候的哪一位觀眾把一張匪夷所思的照片寄到電視台去，接著就開始從各個角度討論，沸沸揚揚。
　　以上，論及這些要素不失可怕：人怕鬼。
　　說起鬼是否真的可怕？先別急著照上一段地回答，可能先問問人的情感會不會比鬼還可怕？
　　林斯諺新出版的這本芭達雅血咒將泰國鬼片、靈異照片兩個元素加了進來，同時讓謀殺跨越兩國演出，相當巧妙且具規模地連接起鬼的靈異與人的謀殺，誰比較可怕呢？