近來的波動,因此早讀完的這本<維梅爾的論點>至今才寫下心得。維梅爾的論點.jpg  
  推理的性質可以出沒在各種小說之中,將這特性拉出來就是推理小說,以解謎為導向的文學。讀過許多,這回則碰上了結合了藝術的這部作品。
  收下本書的當下自然是好奇,不曉得藝術層面的推理會是什麼模樣?更吸引人的地方在於書封上的「天才」、「神探」,加上偵探名神永美有,就有了層優雅的外衣。
  這本<維梅爾的論點>作者是門井慶喜,是我首次接觸的日本推理作家,文字的感覺很不錯,敘述平易,並沒有夾雜大批的藝術炫學沉重了故事。
  首篇帶出神永美有這名偵探……呃,說是偵探倒不是專業的偵探,比較像鑑定員,卻就這點來說也不像;他年輕自得,容易讓讀者就感受到「天才」的樣貌,特別是他的「特殊能力」。
  藝術會是什麼味道?價值嚐起來又如何?對神永來說,貨真價實的藝術品是滿溢的甜味;他靠的不僅是視覺的抓取,更是呈現在他的味覺之上。不過,真能就這樣判斷麼?
  這部作品並不只是單純的描述神永如何發現藝術的真假,而是透過他的品嚐探討著「價值」的問題。如第一篇故事,真正的甜味為何?又如書名短篇<梅維爾的論點>中真實重要的關鍵是什麼?
  藝術的「價值」的看法與判斷也是作者不時在故事中思考的,畢竟美醜好壞不同人會有不同的感觸,共通的「美」的喜好是一種多數能填滿舒坦的客觀集合,也就是說,藝術家具有將空間與材料巧妙地盪到觀賞者感觸中的敏銳度與技術,我想,神有的甜味是這樣來的吧?
  彷作、贗品自然是不及原創的獨特滋味,然而榨了心臨摹出來的次品不見得就沒有美味的美感──因此遺憾不少人只知道名字的盲從。
  本書的五篇故事都不是單純的推理鑑定,真相的背後往往存在著更屬於人與人之間的「鑑定」,藝術在此是導引與插曲,真正的滋味相對於甜意外地雜陳。
  
  一直說偵探差點忽略了華生角色的的佐佐木,這部品另一個有意思的地方在於佐佐木本身就具有鑑定的專業度,透過目光,很多時候都讓人覺得逼近謎解的邊緣,最後再由神永來個特別的逆轉,形成相當有層次感的短篇,將藝術與推理交錯相容的特色,很有一套。

    全站熱搜

    飛樑-弦凝幽漣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()