閣樓之窗

　　讀完隔了好久才寫心得啊──
　　岡嶋二人的作品中譯的似乎就三本，這部＜巧克力遊戲＞  是我最後讀的。
　　先前讀過的＜９９％的誘拐＞ 與＜克萊因壺＞都相當精采，可以說這兩部作品各在綁架、意識與存在的題材上占有一席之地，個人也都很喜歡，讀＜巧克力遊戲＞前相當期待，但也因知道可能沒 再續譯而有些小失落。那，＜巧克力遊戲＞讀完後我感覺雖不及前兩本精采，但在解謎與家庭社會的反映中頗發人深省。
　　故事的起點是一個家庭，一個作家的家庭。場景從苦惱的寫作沒多就轉換到「家」裡去，回家的兒子與「他們」的互動呈現了這部作品探討的一個點：親子關係。
　 　冷漠、難以溝通……到發育時期的兒女我想很難有完善的對話模式，我是沒個人經驗，不過父母本是成長後的人，自己的生存認知與系統都在過去的經驗中建立 了，孩子們則才剛開始，在這個接收訊息最劇烈的時期，真要說溝通我想是相當不容易的──那，往往問題還比這嚴重，在＜巧克力遊戲＞中，省吾不僅遭遇到大麻 煩還封閉了自己，最後自己的毀滅成了謎團的起點，「巧克力遊戲」開始隨著近內的調查浮出檯面。

　　是真的麼？
　　嗯……類似的問題在過去的閱讀經驗中好像也碰過不少，探討的不外乎就是「存在」的議題。這回碰觸到這主題的是剛嶋二人＜克萊因壺＞。  
　　我個人蠻喜歡剛嶋寫故事的流暢感，目前讀過的＜９９％的誘拐＞、＜克萊因壺＞兩者都是讓人很容易進入情節的作品，最讓我吃驚的就是這推理小說家兩人組中的井上泉，就介紹看來他是主筆者，在對文學懵懂的背景下能寫出如清晰、流暢的故事真是了不起，可惜的是台灣目前中譯過來的作品只有三部。
　　＜克萊因壺＞這名稱或許一些人會覺得熟悉，其實我在知道這部小說的名稱時大概也猜出可能是怎樣的情節──莫比烏斯圈，這是你把一條帶子黏成環狀，不過黏時轉成反的貼住，這樣一來這一個「圈」就沒有「兩面」的分別；進階的概念就是克萊因壺，嗯……其實我並沒有很確切知道，不過意思應該是把平面更進一步看成空間，也就是說呢，一個沒有內外之分的空間型態。這部故事就是表現出此種現象的類型小說。
　　一帖契約書是故事的開端，主角參與了奇特的遊戲開發計畫，他將進入由他設計的遊戲書的故事之中，並且「親身」體驗情節。是的，「親身」，因為是完完全全的虛擬實境，故事後頭的發展才得以令人摸不著頭緒。

　　我不得不說作品最後陳柏青先生的解說寫的非常好，本書加上解說就補上了那百分之一。
　　剛嶋二人，記得最早看獨步引入這作家時還以為是新人，畢竟名稱聽起來「二」的有意思，哪知道原來算是頗早期的創作搭擋，也才了解「二人」的意義。
　　認識他的作品要歸功給台灣推理作家林斯諺，常去他ＦＢ那兒逛的好處就是能發現一些有趣的作品。他所推的是＜克萊因壺＞，我則是將首本連著它一起買下，照順序就是先讀了＜99％的誘拐＞。  
　　本書的序點出了剛嶋二人推理文學上擅長的領域：綁票。序中所寫乃島田莊司之於分屍，剛嶋二人之於綁架，特別本作，可以說是剛嶋二人綁架作品中的傑作。
　　故事從日本著名的三億元搶案導入，描述一樁用類似手法達成的綁票事件，贖金要求五千萬，然而歹徒竟然要家屬換成等值的金塊，從此展開離奇的綁架與追查的任務。到底歹徒的目的為何？這一起事件的最後留下的是雖肯定卻無法指正的真相。