閣樓之窗

　　  是什麼樣的作品的名氣具有種力量？（書封上的廣告與評價令人不得不想一讀究竟）湯姆．羅勃．史密斯的＜第44個孩子＞呈現出人類社會構成模式中其中一種的陰暗面，也就是作者算是與文中自撰的國家為敵，刺探其內部真實的一面，滲漏出來的共鳴是震撼的力量。
　　以推理文學的角度來說屬於社會派，而本作中的「社會」是我首次讀到的「共產社會」。書腰的廣告中有銷售「擊敗龍紋身的女孩」云云，我覺得把這兩部作品拿來對照是很有意思的。＜龍紋身的女孩＞故事的背景是福利制度被認為是最好的北歐國家，且是個民主社會；＜第44個孩子＞則是福利制度「自認」為好的蘇聯，是個共產社會。兩者的共通點就是各自社會中的腐敗現象，不管哪一種社會他表象的口號如何高貴、公平、美好，其人性底下的操作都存在著強權者對弱勢者的壓榨與欺凌。不過對照兩書主人翁的行動可以發現，後者想要在共產主義體制下揭發一連串的真相不單單只是沒任何辯解機會就被折磨至失去自己的性命而已，國家都已經在表面上大肆鋪張虛偽的榮布，那麼那些可能讓布面有所損傷的小針頭都該被折斷，同時還要除掉連接在針頭之後的長線，永除後患，如此就只是為了看起來感覺良好。因此，同樣對手都是國家制度下的敗像，莎蘭德可以點亮所有能見者心中的燈，而李奧卻只能拼盡己命燃起一小點象徵人民心的火燭。
　　這個國家沒有犯罪、這個國家正朝著人民的天堂的理想前進著。
　　這是國安部秘密警察李奧所秉持的絕對念頭，對於一切「可能」違反國家的行為通通都要檢舉出來，不論對錯，因為對錯是國家說的算。從這一點開始就能看見共產主義的領導人們如何將人性掩蓋己錯與嫁禍他人的特色發揮得淋漓盡致，而可憐的不僅是人民，那些盲從且想盡辦法往上爬升的人更是可悲。也可以說這國家自我的恐懼已不顯自明了，一個說要帶領人民前往美好境地的國家為什麼還心懷恐懼？
　　故事的開始在1933年的一座小鎮，看著該地村民得不到一粒穀子幾要飢盡人亡的慘況，讓我對於當地政府及其下官員的混仗行徑惱火，那些白癡不知道安內比敵外更重要麼？將一個小地方完全榨乾、任其自滅，還用國家的名義暗示說這是光榮的犧牲，如果這是通往美好道路的指標那可真是極致的諷刺！在這個彈丸小村已淪到人吃人的地步，作者的伏筆也在此鋪設。絕境中的信念成了日後在平和表象下顛覆社會的種子。