閣樓之窗

aNobii:5

相信在古典推理中奧希茲女男爵的這部＜角落裡的老人＞  絕對是常常被提起的作品，他可能不是安樂椅神探的最初，但應該就是整本窩著不出門就演出推理的系列短篇（其實比較像事後說故事，不過這老人最多好像也就是去法院搶位子而已）。

還沒讀之前我還想像是個溫厚的老者帶點智慧之語之類，然後碰到有問的人給予解答……錯！大錯特錯了！若是我所想的樣貌那會有點溫馨帶點小無趣，而真格的角落裡的老人則是個看起來有點退縮發言卻絲毫不慚的囂張角色，因此，女主角寶莉記者一開始才會鬥雞般地想挑戰這八成出言不遜的老者，結果卻是被他一椿又一椿地點出：沒有疑案，問題是「沒有腦子」而已。

年代是1900年初期，若對照今日則科學辦案還不夠發達，因此故事中詭計如同魔術演出的偷天換日能成就不錯的效果；角落裡的老人主要是透過人的行為與心因去分析事件中所有人的走向以及旁觀者、證人透露出的「純粹的發言」，少了針對某個審判上的直接標的的念頭，真相就靠著者些要素連連看般地畫出一個最有可能的圖形，有趣的是，角落裡的老人真的只是在麵包店裡頭抓著條細繩猛打結、打開、又打結地討論社會上的「謎案」，對於要否懲罰犯人，他頂多最砲一下說應該吊死，然後又悄然離開。不見得有證據卻紮實的讓推理鑿出一窺真相的覰孔。

讀到後來慢慢地理解老人的邏輯，大概也能看出後面案子的可能性，算是平穩的故事推演，但是……奧希茲女男爵證實她並不是寫出個特別角色就自喜的作家，本作中最巧妙的謎團就在最後的案子透露出來，真的是令人掌聲叫好的收尾，同時也呼應了老人對於當時的警察、審判以及對於自我的評價與觀感。不愧為經典！