說到米澤穗信總是會想起引領我推理熱血的<算計>。想不到,真是歲月積累,閱讀從垛石成牆,朝著堡壘的高度砌進。
  再說到米澤穗信先想到的是青春型的推理,另外也有存著暗色惡意的<算計>、<尋狗事務所>,後者算是前輕鬆後詭譎吧。人物的對話融入網路的特色,剛讀完的這本<愚者的片尾>開頭就是這招,這是一種「未知」的手法,如同<算計>一開始的徵人啟事都具有引人入勝的效果。愚者的片尾.jpg  
  <愚者>是<冰菓>的續集,不過我沒讀過<冰菓>……這樣倒不會有甚麼銜接的問題,總之,故事就是一個怪社團「古籍研究社」社員碰到的「怪事」,這回(雖然我不知道上回是怎樣)是某個班際展的請託,內容是一支錄影帶,拍攝「Mystery」為軸心的電影,然而還未完成就碰到負責劇本的人病退,因此希望能夠「解決」影片中的「事件」,進而將電影繼續下去。
  推理出影片中的「謀殺橋段」就是這部作品的引子,那主軸則是在訪問各組別的人對於「謎底」的看法,結果就呈現出五花八門的「推理」。
  這樣的題材很有意思,一個各自有自我主張的四人小組去聽其他相關人物的推理繼而整理,可以說是推理中的推理,另外就是從不同的思維角度來探討線索不周全的影片事件,而隱藏在故事行進中的內涵我想是探討「Mystery」不同人的定義:有認為是所謂「推理」的、密室殺人甚或是只要怪奇的恐懼噴血亂殺……等等。看法不同,而這也正是這類小說不同風貌的呈現──本作也算是種特殊的分類了。
  青春推理會有許多有意思的「堅持」,像奉太郎的「節能主義」,另外還有聯想性的用詞,顯得相當活潑。其中提到那廢棄宅邸的平面圖,突然冒出設計者:中村青……的字樣還真是給日系推理迷一個會心一笑。
  這部作品的主要特色如前所述具有對同一事件有多種解釋,作者說是對<毒巧克力命案>的致敬,不過在下還沒讀過這部經典,有類似閱讀經驗的是中井英夫<獻給虛無的供物>及竹中健治<匣中的失樂>,特別前者就類似本作的多種密室解釋,結果最後還不見得有對的答案哩。
  故事的尾段還有最後的解謎,推理小說嘛,總沒有那麼簡單。
  運用網路聊天的特性,留下了很值得玩味的最後一句,點出了一個「矛盾」,同時也呼應了這部作品的「特色」。



    全站熱搜

    飛樑-弦凝幽漣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()