閣樓之窗

　　三津田信三是我頗喜歡的推理作家，他的風格為民俗怪奇恐怖風，這一點與京極夏彥、道尾秀介又有些不同（三人方向雷同而已），他是以「民俗學」為角度出發探討怪談與怪事。他的推理小說中不乏頗吸引人的怪談（吸引的部分是對我胃口吧，我小時後還蠻喜歡鬼故事的），與提出妖怪的京極來比對，三津田說的是「現象」。
　　目前中譯的四部長篇我都蠻喜歡的，其中＜如無頭作祟之物＞讓我相當興奮。這回讀的是他的中短篇集＜如密室牢籠之物＞。
　　  本作包含了＜如切首撕裂之物＞、＜如迷家蠢動之物＞、＜如隙魔窺看之物＞三短篇與＜如密室牢籠之物＞一中篇。
　　三津田的故事特色是民俗＋推理＋恐怖，解謎的部分通常還會留下一個不解之「謎」。在推理小說中好像不是很優的點，但卻是讓他作品有獨特風格的要素──個人是頗喜歡的。
　　不過，這回的中短篇中，有些許地方讓我拉下些評價下來。
　　＜如切首撕裂之物＞故事的發展像現代的連續殺手，不過其中有相當濃厚的怪談氣氛。到底是什麼原因讓少女們一個個走到死巷子裡遭受割喉之死？這一個不解的怪事引出氣氛，接著就是事件。
　　這一則的點子還不錯，讀到有點熟悉的事物，嗯，與某一作好像有點小小的關係，只是其中有一點最後並沒有說清楚──呃，並不是怪談，而是血跡。
　　故事在事件當下特別點出「血跡」，也就是喉部的割死恐怕是有相當的出血，但這一個問題最後卻沒有完善的解答，留了個納悶的點在我心中。
　　＜如迷家蠢動之物＞之物很有意思，這算是種心理分析。我發覺三津田很會觀察出人的行為的「相反」部分，所以這一篇加上怪談可以說是配合的很巧妙。不同立場就有不同心境，加上一座山……嗯嗯，詭異來自心呢。
　　＜如隙魔窺看之物＞一樣保留了怪談──可以解釋為精神上的創傷，不過一些視野裡的東西……搞不好真的很難解釋。主人翁從小就害怕縫隙，確實，沒關緊又留條縫會給人一種「外來物很有機會」的暗示，心理壓力產生之下又被祖母諄諄教誨，看到有條縫就怕的要死也無可厚非。這一篇利用了特殊的心理狀態達成不在場證明，風險還頗大的，以人物的相對行動來說，感覺賭上的運氣不小。故事中提到了日本戰前戰後的教育──狂熱使人病，何況是一整個國家。
　　＜如密室牢籠之物＞這部作品出現了偵探刀城言耶的最大特色：自推自翻。當鋪家族的二樓到底隱藏著什麼祕密？為何女主人一個個在裡頭死去？新來的繼母又是個怎樣的人？詭異的謎一直到言耶拜訪後事件就發生了。
　　「完全的密室」。
　　唷呵！真出現了。本作的密室狀況可以說是無庸置疑的，所以……呃，三津田還順文推論的變出他的一套「密室講義」，我覺得他是想提出不同於過去卡爾與亂步的新狀況（讀三津田的作品可以知道他挖出推理小說還有得推的部分可不少）。結果所有狀況跑過一遍卻沒半個可以解釋，這途中就看言耶「詳細」的狀況大剖析，他可說是異於一般所知的偵探，通常呢，偵探都會「集氣」到最後一口氣宣布，言耶則是馬上就他所知全盤推敲，可以說是三津田在偵探上也搞了相反的一招。反覆、細膩的推理中，對於狐狗狸的解言部分很有意思，而對事件推出的看法也解答得很不錯……結果還是有最後的一招。
　　如果最後的真相是如此，多少還是有讓我難以釋懷的部分：中刀後的狀況、臉部表情、生理反應……等等。雖然在心理上還能解釋得過去（算有點感動），不過物理與生理上，只能說也有運氣成分。
　　在讀序文時有提到言耶與他的編輯祖父江偲的互動、曖昧……嗯嗯，還蠻有趣的，我倒希望他倆能更有機會在大事件中對壘，或許我特別喜歡會鬥喜嘴的曖昧情？
　　
　　本作中就如三津田特色的未解就是怪談的部分了，留點氣氛在閱讀後的感覺還不錯；不過些許狀況上的不解我想是可以檢討的，畢竟……刀子嘛。