前陣子看完了電視劇<神話>讓我思考起「穿越時空」這個概念──或者說「穿越時間」。若以看過關於以這點子作為基礎的作品來說的話我顯然不足以拿那些出來佐證,但我想「穿越」大概有兩種狀況:回到過去做某些事造成與現代時間的循環,以及更動了過去的某件事實使得現代產生變化的被稱為「蝴蝶效應」的現象。
  我不清楚現代的研究上對穿越時空的可能性發展多少,但在穿越時空上存在著幾個疑問,也就是若真能回到過去,那麼有任何痕跡與記載足以證明麼?看起來並沒有,或者說有一些跡象,畢竟歷史的記錄不可能精確地呈現出當時的狀況,然而完全沒有具體且明顯的證據顯示,因此,若不是這項「科技」的發展無法普及就是有機會回到過去的人並沒有做出宣示的記號;另外,以能夠穿越的角度來看,在這個時間點的當下應該也存在著時間軸在未來的人才是。
  我曾想過幾個可能的限制性,像是回到過去的狀況下無法對過去進行碰觸,這可能是某技術面上的原因,且因為這原因兩時空的人可能無法相互看見,所以就無法留下任何證據記號;外星人的痕跡或許也能考慮,搞不好他們是未來的人類,那之所以會出現什麼有人被擄走進行生體檢查就是未來的人在對過去的人研究構造的發展,那如果是這樣的話不是他們的時間在相當遠的未來就是所有人都帶著只露出兩只眼睛的面罩,再不然就根本是人類於地球上滅亡之後興起的新興智慧物種,他們剛好會這技術。以上是幾個可以考慮的因子,或許還有更多的解釋方法,但能肯定的是直到現在都沒有定論,穿越時空似乎只是故事的題材與一種妄想式的希望。
  不多探討實際上的情況,若以邏輯與順序來看,回到過去的狀況發生後自己的所作所為是無法改變被早以認定的事實,又或者說,因為自己某些舉動而讓歷史的刻畫呈現出它之後現身在世人眼前的面貌,<神話>的故事裡就有這特性,如果不是主角清楚所讀過的歷史推演也不會導致事情的發生。無法變動與自己就是變動的關鍵這兩者成了必然,如果其中有什麼違誤的話最多的可能是歷史的記載有誤;這關鍵的重點在於:自己本身經歷過的一切都是事實,這樣的事實如果因為穿越之後改動某些事而有了改變豈不是得無視自己過去的存在麼?
  由上一段所論的就能發現一項結論,亦即,這世界沒有變數,只有未知。怎麼說呢?因為穿越過去所遭遇的任何事物每一件正慢慢成為既定的事實,而站在現代的立場上是早已存在的事,自己從現代而來那無誤的記錄肯定就是那樣,都是定數,如此,這一個要點何止能用在穿越之後的過去到現代的這段時間?光是當下就是啊!自己到未來的自己這段時間裡根本沒有變數,有的只是未知,這樣的想法不曉得是否會有人無法面對;這樣的想法倒可以解釋許多狀況,例如算命的推命以及預言,尤其後者,若「穿越時空」是成立的話,那麼完全成立的預言也將存在。
  電影「蝴蝶效應」裡出現的狀況有實現的可能麼?有可能自己回到過去並改變過去的一項事實導致未來(也就是現代)的一切跟著改變?電影中的故事會出現造成如此現象的主角腦部出現了多重記憶,然而有個大問題出現在其中。
  問題就是主角本身的「存在」
  相對於主角的無數人,轉換到另一個不同於原本的時間時對主角記憶中曾有過的行為都不將有印象,或者印象有了轉變,如此一來,在改變後的時間點裡的主角所以為自己「原先的過去」在他人眼裡是不存在的,過去不存在也就是從未發生過,從未發生過的事情怎麼記憶在腦中?另外,以同樣為人的角度的相對性來說,也有可能出現一樣的效應,這麼一來,所有的人只剩下「絕對」(自認為)的存在而不會有「相對」的存在;每一次的重新改變就是抹消過去,把過去時間點上的自己抹消再造,在這概念聽起來成立的同時,那當下的自己也是能夠被「未來的自己」所抹消的對象,這不就不能存在了麼?
  我是不全盤否認「平行未來」的概念,只是若要穿越時空回到過去那必定只有一段回去的路能走,但想要從那個起點來到不同的平行未來有可能麼?自己能取代其他無數個自己麼?還是假想其他的「自己」是虛想的?那麼自己的當下不就也僅是空想。存在著不存在的自己,這成了相當大的矛盾。
  會不會將來真的出現了哆啦A夢的時光機呢?這我也說不上來,只是要填補時間邏輯上的漏洞恐怕需要有相當的解釋──像是一回到過去就看不出是人樣之類的。我大概只能挺肯定自己不將有這層經歷,因為我從未見過另一個自己的出現,也無任何跡象,因此嘛,真要對自己說的是:目標是不會出現在「後面」的。往前看吧,逐漸穿越前往未來的時空是目前最無庸置疑的理論亦是現實。



    全站熱搜

    飛樑-弦凝幽漣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()