鴨子中了大樂透.jpg  「哲學」。這名詞乍聽之下會覺得很專業、有深度、很有思考力……之類云云,讓許多人會覺得有點難以接近,或者認為「哲學」好像是浪費時間的學問,不做點事是在那邊想什麼?又或者會覺得那是門「學問」,所以沒碰就是不會碰到。
  我認為以上除了「深度」與「思考力」之外,都與哲學的「副作用」無關,因為生活中不管什麼樣的行為,都必然有哲學的存在;如果要限縮到談話之中,那其實與人的對談就已經充滿著各種不同的哲學了。事實是,當前社會的運作就是許多「哲學」概念的綜合體呢。
  本作<鴨子中了大樂透>是朱立安•巴吉尼的作品,他寫過不少哲學相關的作品,不過這是我讀過的首本。這本書是我妹買的,因為「鴨子中了大樂透」這句話頗討喜又好像搞笑,卻沒想到買來讀沒幾頁她就頭暈了,因為書中探討著許多生活中許多值得思考的謬誤──如我上段所說,社會的運作是哲學的綜合,而本書就是在許多生活中的哲學概念中點出許多我們會忽略的盲點,可別說這不重要噢,有些概念可大可小,「哲思」的不同導致的結果有可能會超乎一般人的想像呢。
  本書提出一百個例子,這些例子都是從生活中擷取而來,呃,當然,主要例子是歐美那方的談話,但對人來說都能適用。讀過整本書來說,我認為許多思考上的問題與「思考對應」有關,大部分的人都會直接把一個動作、一句話造成的「一個影響」做出直接連結,進而認為這樣等於那樣,然而,若不去思考其他周邊的影響,那在不同狀況下的相同情況就有可能出現完全不一樣的風貌,這時候,錯誤就會產生,而更多的混亂就會從諸多相類的錯誤中糾結而出;因此,不管說或做任何事多少都要做些思考,太過直接的連結散漫在所有日常中的話,大事小事都有可能成為後悔莫及的事呢。
  像「鴨子中了大樂透」這一例在生活中隨處可見,尤其是彩卷即將開獎時就能發現一大堆奇特的「撇步」。某些地方更是會端出某某神像摸了會怎樣,因為過去曾有人摸過後中了頭獎……這讓其他人認為,只要自己也摸過,那麼獎就會落到自己手上。嗯……其實有這樣的想法還蠻舒服的,但總是得要知道自己中不中獎與有沒有摸到「鴨子」(或其他指示物)並沒有最直接的關係,頂多是「你多了一個摸鴨子的時間,所以原本不摸而買的號碼會不同」,也就是中間所磨掉的時間才是關鍵──然而真的探討起來的話,關鍵也只有他開了組號碼,然後你手上那張剛好一樣,如此而已,並沒有任何外力造成最後的結果。
  最後一則例子讓我深深感覺作者確實是非常「處於思考」的人物,提出的看法是每個人都該返回自己思考的。作者對於自己於每個例子中提出的突破點在最後下了一個「不妨各自思考」或是「說說我出現的謬誤吧!」的提問,這才是閱讀本作的精神所在。
  哲學存在於生活中的每一處,許多哲學家的見解不是要你把他們說的話變成自己的「憑據」,而是要將他們的概念融入自己的思維中激盪一下,這樣才有引用的道理,光是說自己讀過許多哲學作品而不論其中概念與自己所思考出的「哲理」,那麼有何價值可言呢?
  哲學的「哲」字就是折+口,也就是出口前先用手(心)掂掂「重量」再說出,才會把最符合自己想要表達的字句完善地發揮出來;另一種解釋就是說出口後的字句可以自行反芻一番,這樣才能真的知道剛剛說了什麼,而為何對方又有那樣的反應。
  真要把哲學認為是學問的話,我覺得這是一個「理解自己」的學問。總說人是有心有思的,那麼把自己說的、做的多留些空間思考思考不是更能知道自己是誰、為何、將來該如何發展?過去許多「哲人」所說的言論只是提示與借鏡,讓人得有些條理與概念找出「自己」。
  哲學不是複雜的概念,相反的,它是釐清狀況的方式;不需要奇怪的方法,只要思考與溝通就足夠了。


    全站熱搜

    飛樑-弦凝幽漣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()