閣樓之窗

　　  我食言了，曾說要支持台灣推理文壇，結果拖了不知道幾本才再讀一作，這一本是金石堂網路書店的最後一本哩！藍霄的＜天人菊殺人事件＞。
　　有些遺憾小知堂一系列的台灣推裡作品都已絕版，這本＜天人菊殺人事件＞讓我找了好些次，主要原因落在其被譽為精妙的密室詭計，且還提到這詭計已空前絕後了。
　　三重密室，夠囂張吧！
　　確實，這一招「刷卡」伎倆現在不可能再現，而能夠想出這方法確實非常有意思，雖然在故事後提出的挑戰時那些成群的嫌疑犯讓我腦袋暈乎乎的。就詭計的部分來說，＜天人菊殺人事件＞足以媲美日式的本格推理，然而這一個優點卻被人物角色描述得不自然而弱了不少。
　　＜天人菊殺人事件＞是藍霄先生的首部長篇作品（不曉得是否第一作），如果同時也是首作的話那倒算情有可原，否則這折扣就打得大了。本作在人物的交流與對話上感覺很生硬，幾乎可以說「所有人都是同一人」，雖然在字裡行間多少摻入情態化的言詞，然而，人物說話的方式卻無法順暢的隨著情景轉變，在過去李建浩的＜聖蘭女中殺人事件＞讓我讀到快吐血，而本作也有不少地方讓我透不過氣來。當然可能會說本格推理就重在詭計端上，但是綜觀島田莊司甚至描寫再弱一些的綾辻行人、有栖川有栖的作品人物對話的特色性至少會還會讓讀者感覺鮮活，而不是像本做有如小學生寫故事那樣的死板。人物對話的交際、應酬語若像描述主文那般的話就顯得僵了，不過撇開對話來說，場景與狀況的描述倒是很到位。
　　若無法多少揣摩各式人物的說話方式只憑自己規格化的想法來描述的話，文學作品就只是文作品而已了。
　　因為這一點讓我不太能接受，就此多論了些。就詭計的層面來說，反而凶手在連續殺人的詭計上有顯現出「人性的特性」來，這實在讓我感覺對話的描寫頗為無言，另外，人物間的關係也太理想化了些，我認為，就這部作品的主要內容與牽涉深度來看，規模應該會比原本要大得許多！
　　在台灣這社會，台灣推理小說要打出一片天實在有太高的難度，光是熱情投入卻沒市場久了必然營養不良，不過每個階段能有不錯的作品浮出水面還是可喜，自己也期許自己未來能寫出一部精彩的推理小說，更希望台灣的推理風氣能更加盛行，尤其是本土創作的部分。
　　最近的新聞總會提到台灣電視節目的老梗、爛演，許多節目都是抄右摹左，還想弄點台灣味結果四不像；特別在戲劇部分，呃……當然我可能沒立場說什麼（幾乎不看電視），但推理劇場之類的台灣根本都沒有，就算開始是，到後頭又會變成企業爭霸戰，唉，這彈丸之島難道不能有所視野之開離銅臭遠些麼？如果將一些台灣推理作家的作品變出戲劇或許不錯呢！畢竟推理所能包含的是森羅萬象啊！