aNobii:5+
對台灣推理的關注讓我透過<只剩一抹光的城市>認識了張渝歌,對於這部作品我個人覺得算是有待加強,過沒多久就聽聞<詭辯> 的準備,這是本為了島田莊司獎而設計的作品,我是觀望大於期待。隨著上市預告一路從去年十二月到今年近半,終於問世,我沒第一時間閱讀倒是聽聞不少好評,而終在今天讀完,嗯……結果是超乎我評價的傑作,我覺得跟前一本是直接拉開一大段的進步。
<詭辯>?這啥怪書名?本來以為有哲學思想的成分,然聽聞到的卻是有些感官、獵奇性質的內容?結果讀到最後一句才慢慢理解緣由,說到這個,開頭喬齊安的導讀放到後面變解說比較好,因為在某些方面我覺得有點破梗,雖然這部作品的謎團不僅於此。
故事由三個部分組成:荊鐵松第一人稱的犯罪現場調查、晨星日記、文學獎<伏流>的內容。三者交錯呈現,除了結織出故事與人物的面貌之外,詭計也在三篇的夾縫中不懷好意。
被鋼管串殺的女性屍體、保險箱與衣櫃的雙重密室……離奇的現場牽引出更扭曲於尋常的故事。第一起案件發現在舞廳,而線索與過往也都與「舞女」這特殊行業有關,於是透過日記我們得以一窺台灣舞女的起落、生涯興衰以及人性人心人生如何造就一場混沌螺旋,與此同時,得獎的故事以詭異的描述內容隱約透露出「背景」,我覺得張渝歌撰寫出這樣的篇章真的非常有意思,我相信他是隻有智慧的甲蟲。