aNobii:4

百年法 上 百年法 下   讀這部作品出於好奇,書名是「法」,封面看起來還蠻有魄力的,甚至被列為懸疑推理……事實上,也不是說沒有這樣的元素,但<百年法>是本政治小說,這也是我首次接觸的類型。

就如書名,故事環繞在「百年法」上,但為啥有這什麼怪法律?作者在背景的設定上是一個與現代平行的時空,設定了人們在二戰時代左右透過旅鴿發現了長生不老的病毒「HAV」,接種後的人類將不會老化,這於是成為了戰後日本重建的關鍵,當然歷史也有了大幅的改變,過程自然衍生出人類「不死」的疑慮,為了避免人類過量而有了「百年法」,即接種過不死病毒的人必須在一百年到期的時間放棄包括生存權在內的一切權利。

作者山田宗樹感覺上蠻為日本擔憂的,光是百年法的施行部分就常常提及美國、中國甚至韓國的優越,故事中日本的發展也在韓國之下,雖然是不同歷史架構的下的假想,但不乏對照現今的憂慮。

不老病毒的開始管他什麼百年法還百齡罈都不會有人在意,問題都會出在「即將」這個點上;準備進入第一批百年法適用對象的這時間點日本的領導者們躊躇了,這也很有對照風味的敘述引來了第一回公投,接著觸動了未來歷史的轉軸。

日系的作品不曉得是因為文是文故事是故事還怎樣,大部分作者讀起來都輕簡明快,又或許是翻譯問題?總之,<百年法>的行文敘事很容易接著讀下去,明晰的描述也讓故事中推想的未來世界歷歷在目(關於這種寫作方法,台灣頗鳥的「修飾」概念實在該多檢討),嗯……說起來,最近讀的許多作品都跟203x年以上有關欸,我想未來有啥新科技產品碗糕的大概也嚇不倒我了。

人物出現相當多,這部分的琢磨也就是主要人物的行動跟對話,大概就游佐、牛島、仁科……等等主要人物的樣貌比較親切,這稍微讓作品的血肉感降低,不過故事演變出的政治張力仍是頗強。

山田宗樹寫的是永生與制度上的齟齬,人類若來到這階段會採取怎樣的行動?以人為集合而生的主軸:政府,她將會生出怎樣的共同結果?透過故事的發展還探討了領導制度的優劣,我覺得這是相當值得思考的部分,也得以讓人看不同狀況下的選擇有怎樣的好壞。

這個平行的特殊歷史同時也對照著現今人類政府的樣貌,領導者該是什麼樣子?作者藉由故事諷諭良多,而我讀著故事更覺得台灣是又該怎樣?誰能阻止滿堂的跳樑小丑?若我們正是百年法社會,會有故事中磊落為國的人現身麼?

    全站熱搜

    飛樑-弦凝幽漣 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()