閣樓之窗

aNobii：４

 這部也是卡爾頗經典的作品。被稱為密室之王的卡爾在本作上沒有典型的密室，不要硬要扯上密室大概是艾頓法官的權威地位以及被他的氣勢環繞的「乍看之下可能有其他問題」的空間吧。

法庭也是卡爾推理小說的特色之一，＜逆轉死局＞開場就是權威的法官艾頓的審判庭，表現出他特有的「絕對」；利用審判的壓迫懲罰犯人這一點還蠻有他的道理，有點欣賞，但這很看法官的道德跟能力。

艾頓法官有個女兒，女兒康斯坦絲認識了一名感覺上頗花花公子樣的男子，這小兩口決定自己定自己的終身事，要過的就是本意不矚的法官了。

結果法官與莫瑞爾的對談引出勒索的「真相」，相約幾天後的見面就是電話、槍響與死者……

法官握著槍坐在椅子上，屍體趴臥在法官的書桌上，單看現場的狀態似乎不言而喻，然後續發現的證據卻漸次地扭轉現場原先預想的狀況──到底，事件是怎麼發生？真兇又是誰呢？

我覺得＜逆轉死局＞很有找線索與重現真相的感覺，因為首先面對的幾乎是能一口咬定的殺人現場，然而因為法官地位的特殊性讓所有司法程序都緩了下來，因而在現場開始挖掘資訊，結果不得了，許多事實的樣貌大有不同，但相關人物的證詞卻又難以拼湊出合理的解釋。到底怎麼回事？這在故事中後真的逆轉出另一種還蠻合理的看法，然事實上卻有著更令人意想不到──老實說要能想到太困難，不過匪夷所思的細節跟線索是真的都有表現出來啦……（讓我想起范達因的某部作品……）

故事中的羅曼史也沒少，圍繞在康斯坦絲、斐德列克、珍的明暗說話與舉止間的描述還蠻微妙的，特別後兩者的相處特性在故事中後段很搶戲，哈。

動機其來有自，＜逆轉死局＞感覺上作者還蠻「考驗」讀者的看法的，另外，最後的「解決」算是「讓」出一個好的結局，身分地未在當時還是有差的。