閣樓之窗

　　法庭推理這一塊算是比較少見的推理屬性，愈往現代推，愈多的「專業」得在這其中展現，否則只會有毫無標準的唇槍舌戰；法庭推理在台灣也很少見，所曾讀 過的想來只有陶龍生的＜證據＞、＜拉斯維加斯的春天＞，本想說這部作品打著作者為「台灣法庭推理第一人」，才想說不是陶龍生麼？原來牧童在更早之前就以法 庭推理為台灣推理中之知名，只是那時我還未涉略推理文學。
　　  若將陶龍生與他（她）──行文感覺個人覺得女性成分多一些──相比，陶似乎顯得不夠 「本土」……呃，其實根本算是美國的法庭推理，只是作者為台灣人；牧童這本＜珊瑚女王＞的法庭就真的原汁原味在台灣，嗯呃……雖然我不曾蒞庭旁聽，但就我 曾為考試讀過的訴訟法來看，台灣法庭的攻防可能真是這個樣子。
　　本作的被告元素對一般律師來說很不討喜，但對檢方想來是個大餐：死者死後被目擊 僅有他走出公寓、兇器就在自家被查、行動路線與時間完全符合……可以說在一開始故事的主人翁文石律師就完全處於不利的辯方狀態，不過他老兄怎會想站住腳到 了故事末尾才知道其來有自，而這也貫串了本作的中心概念。
　　傳聞喜騷擾女員工的服裝設計公司董事、總設計師、設計師與其被告丈夫加上法庭的楊錚檢察官，共同與文石還有其自稱美豔（所以我覺得作者應該是女性，感覺有自我對照）的助手鈴芝（這名字居然沒有外號，有點意外）演出一場精采的台灣法庭攻防戰！
　　被告有罪還是無罪？所有的罪證都指向他的同時，事件相關人物背後卻有著各懷鬼胎的人心，文石會採取怎樣的手段找出真相，讓我們繼續看下去……
　　
　 　在推理小說中通常是警方或偵探採取的行動在本作上全由文石與鈴芝著手，針對事件，其倆相應的動作算是抽絲剝繭，在這其中介紹著兩人與其他相關人物，作品 的風格輕鬆詼諧，像文石用了破音「ㄉㄢˋ」，就變成了柚子文旦，加上他特異的行事風格，這角色可說是描繪地活靈活現……當然，女主角鈴芝也居功厥偉，個人 覺得在幽默（這可比搞笑高檔多了）上她與冷面笑柚的搭唱真是絕配。
　　身為台灣人對＜珊瑚女王＞中的台灣場景（雖然我不是台北人）頗有親切感，許多對話很有共鳴；過去在閱讀台灣推理在些許作品上曾有文筆與描述上的疑慮，但實際多接觸後才知道文筆與推理相互輝映的作家才是真的「比比皆是」，透過這部作品也認識了牧童這號神秘推理人物。
　　推理層面上，本作貫徹著「刻板印象」這一點，從頭到尾用這心理特性替所有線索蒙上一層薄紗，也真得要有文石這種形式不受一般邏輯限制的怪咖才得有解；另外，在最後法庭上粉墨登場的模式是有點老梗有點虛，不過也算是貫通本作的概念，還有就是……被綁架後還能順利逃脫怪有種「合理」的感覺，嗯呃……反正這種品質不良的綁匪被教唆下手就是這副德行。
　　
　　想讀不同風味的台灣推理，個人相當推薦本作，同時裡面也能學到一些訴訟程序上的知識，並不晦澀且活絡。傑出的台灣推理作品！