閣樓之窗

　　卡爾的作品算是讀過了幾本，對於他在推理文學中的名號，我想有接觸推理小說的讀者們都很清楚：「密室之王。」對於「密室」這個讓推理迷興奮又同時有點「老 梗感」卡爾可說是有相當研究，至少，在＜三口棺材＞中推出了「密室形成講義」；不過，讀到現在再加上這本＜阿拉伯之夜謀殺案＞，我個人是比較不完全把「密 室」與卡爾完全糾結在一起。卡爾的密室像是一種故事敘述後的萌生物，嗯……這樣說好了，或許卡爾是以密室構成的要素來完成故事，但在故事的過程中其實密室 被特意拿出來探討的並不多，除非主要的部分真是一個完完整整看似無任何出入口的狀況……
　　目前讀到現在大概就＜三口棺材＞、＜耳語之人＞、＜連 續自殺事件＞比較具有強烈的密室疑團，其他像＜猶大之窗＞雖然同樣是密室經典，但故事中並不以密室形成為主要討論，反倒是後來處理的謎題，另外＜女巫 角＞、＜綠膠囊之謎＞也沒特別突出探討（當然也有可能太久我有些忘卻，像＜寶劍八＞我的印象就頗零散）。
　　相關於密室大概就是人消失的問題，如＜青銅神燈的詛咒＞，在這回閱讀的＜阿拉伯之夜謀殺案＞一開始就出現人突然不見的現象，不過一下就有了合理的解釋，不合理的狀況則是隨著博物館管理員怪異的舞蹈後逐一顯現──接著屍體就滾了出來。
　 　  ＜阿拉伯之夜謀殺案＞敘述故事的模式頗特殊，身為偵探的菲爾博士這回也甭大費周章地在現場跑來跑去，也不需要去詢問事件當中的人們，他只需要聽在警察司 法程序中會接觸到事件的三個人，透過由淺至深的敘述中，人物、場景建構、關鍵狀況一部接著一部浮現，最後有了個總結，卻卡在一個「人為的逆轉」之上；且， 最後推敲可說是言之有理，只是菲爾博士感覺有些淡然地指出某些關鍵，於是事件的真相呈現出截然不同的風貌，「兇手」與「周遭人物」一連串的狀況構織出這一齣「所有流程皆在監視的第三者完全掌控的情況下卻不知道誰是兇手」的戲碼。
　 　事件是由人組合而來的──在＜阿拉伯之夜謀殺案＞的開始實在讓人搞不清楚狀況，在博物館的現場完全是瘋瘋癲癲的狀態，到底黑的白的絡腮鬍、蘇貝蒂的棺 材、馬車裡的屍體串起來是怎麼一回事？回到現在與不在現場的人又是怎樣的交集？一切零散的「人謎」隨著故事的三段敘述愈來愈清楚，但人的關注力就容易卡在 「一個」之上，忘卻整體的「組合現象」，在卡爾的諸多作品中都詮釋著這樣的狀況，所以，相對於密室，我覺得卡爾更善於將謎底鋪設在所有相關人的心與行為之 中，如此呈現出的真相方能令人讚嘆。