閣樓之窗

　　這本書呢在閱讀之前頗能讓人聯想起進來的犯罪小說──記憶、身分、醫學、人格……等等之類的，讀了之後才發現，這部作品的犯罪推理比較像是一個「因素」，真正要表達的是「失智」這件事，且還不只是一般所認定的那種「走不回家」、「不知道東西放哪」、「認不得人」……之類的，是更深入、更「嚴重」的表達這樣一種腦部病症。  
　　作者愛麗絲．拉普蘭，這部＜肢解記憶＞是她的處女作。嗯……個人認為，這部作品的「表現」相當獨到，但在閱讀上就得多下些耐心的功夫了。
　　
　　一起命案，死者被截斷了四根手指頭，手法乾淨俐落，非專業者不太可能辦到，因此，最大的兇嫌自然就是不僅是鄰居更曾是死者好友的「我」了，我是誰呢？我退休了，我曾經是知名的骨外科醫生，專業領域在於「手」，現在的我罹患失智症，所有的人事物……嗯？你是誰呢？為什麼問我這個問題……
　　＜肢解記憶＞以一起命案貫串全文，主要內容是第一人稱的失智角度進行，這地方我只能說作者表達的相當透徹，因為「我」的意識主觀上連續但客觀上是全然跳躍，一下說這、一下說那、一下知道你是誰，一下又以為自己還是執業醫生，正準備前往上班。說真的，讀著讀著有點混亂又有些不耐，還真是第一次碰到如此特異角度的寫法，且，通篇幾乎都是「對話」的模式，這也是有意思的地方之一，像是去掉框框的血肉一樣。
　　命案慢慢推進到真相，而過程中「我」這個失智症患者與周圍的環境、人的互動與對話呈現出面對如此病症的其他人的應對：為錢傷腦筋的兒子、財產管理者但性情似乎不穩定的女兒、頗粗魯的看護……一直到隨著故事進行而出現的所有人，活生生地讓讀者感受到「失智」的文字漫遊。小說的四個部分算是病情與所在地的一部部演進，最後揭開真相以及個人覺得下得很棒的尾句：「接受你的所作所為。接受心裡的影像。由這些陪伴你等候終點。到最後，這樣便已足夠。」
　　
　　那，讀完的直接感覺是有點累，真要說還有點煩，不過如此寫法是相當漂亮的表現，這一點我認為是這部作品最成功也最讓人讀到發昏的關鍵。