閣樓之窗

　　思婷。
　　這是本書＜死刑今夜執行＞  作者之名，在還沒讀之前認為是女性頗自然，結果是個男性，且，更是個台灣推裡老前輩之一，難免訝異，自然去猜名字由來：可能是思念……等等，結果，真相原來是印刷時的誤植──好吧，加上作者不羈名號的特性，這特有玩味意思的筆名就呈現了，更有意思的，就是在本書中展現的台灣推理。
　　綜觀本書集結的各故事不難看出思婷的作品背景都是國民黨退守台灣後的那段時間，主要琢磨的地點在大陸，這樣的環境之下要如何表現出推理小說？自然這一點在每一篇故事中都成了活棋運用，在共產下被人所扭曲的制度、人性層面更是在同名短篇＜死刑今夜執行＞中觸動閱讀者的憾慟。
　　第一篇＜神探＞是頗典型的推理小品，故事中特別是點出大陸那時的人事以及社會制度，透過在小巷裡的屍體，用諷刺的人物行為與動作呈現出相對於「神探」的辦案行為，結果真相卻歪打誤撞。讀完後想說後面會不會有相關系列，結果僅單篇，有些可惜，我個人還蠻喜歡這樣有些打趣、胡鬧、諷刺的作品。
　　＜好好拍照＞則呈現出「人無法控制的制度下」的愚蠢、掠奪人性，平民百姓在如此統治下的恐懼在日常的行為與聽聞些許風聲後的反應表露無遺，也因此，小潘最後的反擊實是大快人心。
　　第三篇＜死刑今夜執行＞場景在監獄，背景是革命，革命是對體制最強的衝擊，所以行為者的生命就燒得烈了。這部作品中整體的氛圍令人動容，而之後出現的命案又帶著靈異色彩，刺探著身為人最原初的心性，謎題呢就在其中待解，真相差點令人扼腕，直到最後留下令讀者寬慰的未寫的延伸結局。這一篇高喊的「死刑執行」點綴著情節，三次的高喊有不同的意義，特別收尾的最後一句，若與上一篇的結尾共想，思婷整部作品共通的表現就得見其一斑了。
　　＜客從台灣來＞同樣是場悲嘆，文字與故事表現了那年代「人與制度整人」的恐怖後遺症。
　　接下來這一篇＜最後一課＞頗有意思，很有推理的撞擊力，透過一件「命案」呈現出許多不同角度的推理，進而與政策、意識形態有些關連，「死者」身分的推敲很有意思。
　　最後故事＜一貼靈＞其實那膏藥的關鍵很早就出現了，因此真相（制作法）不那麼驚奇，反倒是一開始本想說是命案去調查結果發現「更重要」的是要處理製作「一貼靈」膏藥的柳雲中這一點成了強大的諷刺，之後更一連串掀出體制與人之下的醜惡面，為了設法在那不小心就被顛倒是非的環境中生存，權力低下的人只能採取妥協又違背自己的手段，令人不勝唏噓，特別是那繡了石榴花的手帕。
　　全讀完後頗欣賞思婷的撰寫手法，這樣的文學展現力得以刻入人心，讓身為台灣人的我一窺過往混亂年代在另一端的樣貌，也再次溫習「人」這樣的生物──總是如此，我想，這是教育中更該學習的部分：去認識人與人創造的連結體制。