閣樓之窗

　　  歐美犯罪懸疑文學……嗯，讀過些許，感覺上常是辦案程序的冷硬的殼裡裝著心理與犯罪探討的內涵。泰德•戴可這本＜新娘標本＞也是類似的氛圍，不過文字卻呈現相反的包覆；我想，這部作品是我閱讀這類文學中頗有特色的一部，因為本作的「世界」隨著不同的角色調換著，也就是說，透過人物內心的想法建構出所有的行動──特別在「愛」的部分（有稍微看過一些評論，不少人覺得後面變成言情小說，遺憾的是他們沒有搞清楚作者的手法）。
　　開端是頗具異色的兇案現場：美女的放血「標本」。這樣一個開始就讓故事中的主角揣摩著犯人的心理歷程，那呢，長官往往是扮演「理所當然」的腦子的角色，凸顯了布萊德與妮琪這一對心理剖析搭擋的特色。凶手是怎樣的人？如同他們所推敲的？
　　因此凶手沒多久就出現，算是從他的描寫開始，進入了不同的「世界」──所謂「異常」的世界。
　　＜新娘標本＞的故事很少琢磨在警察體系之類的事，不曉得是不是ＦＢＩ辦案比較自由些；另外，很快就切入去找「高智慧的精神病患」發展得還真是自然的有點意外，呃，我覺得是很有意思的設定，反正逮不到人，膠著有膠著的做法，更何況還預測犯人正積極地準備再犯。來到所謂的（反正都是所謂的）精神病院裡，這部作品的特色就更凸顯出來了。
　　泰德描寫的是內心與內心的衝擊及交流。
　　故事的發展交互存在於犯人的內心、布萊德的內心、精神病患的內心──特別是派瑞黛絲，因為這一點就讓男女的那一層曖昧少了些包袱，於是情感的部分就鑽了出來，這樣寫很自然卻又有種格格不入的感覺，但就是得這樣才驅動著每個人的行動，嗯……我不知道泰德是否真是這樣的意思，否則如此「特別」的寫法還真有點市場風險，呵（看那些評論就知道了）。
　　心理是強烈的驅動，自我的解釋會造就不同的行為模式。這個世界沒有任何異常，或者反過來說也沒有任何正常，所謂正常是異常的共識集合，會有這樣的集合是因為讓人的群體得以平和地過下去，所以「異常」才會被排除，因為會擾亂「生存的安定性」。
　　犯人的手法是一種相對的病態與「不知道在想什麼」，但對他而言則是一種「生存」的解釋──人都是如此，問題只出在當這樣的解釋衝突到他人的解釋時，就會可能出現「危害」；反過來說，認識了對方解釋的「原因」時，就可能會出現「救贖」，這也是故事最後的發展──並不是什麼感化還是良心發現（不要用這句話自貶自己的思考能力），而是「認識」。
　　用心理呈現實體使得這部作品頗為奇妙，又飄著種難以言喻的真實感。故事的節奏也頗順暢，懸疑度也勾著人心，是一部相當不錯的作品。
　　至於男女感情……這有啥問題？從心理琢磨，就長這樣，基本上……也是主角的內心有特別的設定，否則你覺得若是粗野又色的警探出現那會是個啥樣的「內在情節」？又或許同性戀警探？當然，與懸疑並進，算是這部作品有時讓人覺得甜鹹不接的狀況吧。