閣樓之窗

　　東川篤哉是我還頗喜歡的作家，理由不外乎是他「有趣」的推理文學，用「有趣」來形容是因為幽默與搞笑有點不同，而東川是走後面那條路。
　　在搞笑的文學之外，推理的要素東川也處理得很好，最近很紅的＜推理要在晚餐後＞就不僅僅只是笑料，更吸引我的是故事中的推理元素，每一個奇特事件中都有巧妙的點子與解謎。
　　  這回讀的＜放學後再推理＞是我讀的東川篤哉的第三本，說真的，新雨出版的這本封面……這是直接把日本的文庫封面代理進來麼？感覺上有點隨性，雖然很貼切主題，不過感覺沒特別設計過。呃，好吧，反正封面是封面，內容比較重要。
　　這部作品是短篇集，故事的主人翁叫做霧之峰涼，這個名字的取法就跟島田莊司筆下的御手洗潔的構成類似，後者在日文有廁所清潔的意思，那東川比下這「台」則是冷氣機涼（涼是日文中的溫控等級）。故事的開始揭櫫了東川的推理「崇拜」，而後又扯到棒球，所以我想他跟主人翁一樣是本格派右投手，不過不是剛速球種，而是以「姿勢」取勝的「隨便哪一種」。
　　霧之峰是高二生，她是偵探社的副社長，其實這一點我一直很納悶，我大概知道可能要高三才能當社長，那……這個「偵探社」有沒有一個社長？我讀到最後都沒見那藏鏡人出現，所以根本就只有「副社長」麼？這真是一大疑惑。她感覺是個清麗可人又有點暴力傾向的高二女生，推理能力有是有，但別人好像都比她厲害點。要啟動暴力模式就是把她冷氣開關打開就行，風速隨著她看你順不順眼的程度決定。
　　＜放學後再推理＞收錄八則短篇，我個人是比較喜歡前兩篇，後面的故事雖是不錯，但推理的轉折性比較沒那麼突出，另外就是她的日式笑料有點死，也就是沒讓我覺得那麼好笑。
　　第一篇故事的「消失」手法很有意思，我一開始就想到經典名作＜黃色房間之謎＞以及金田一一少年事件簿＜歌劇院殺人事件＞的狀況，不過都是ＮＯ。解謎的顧問老師（沒錯，並不是霧之峰解開的）點出的看法很有意思，可以說把諸多難以理解的狀況做出完美的解釋，相當棒的傑作。
　　第二篇的人物代換乍看很簡單，但實際上卻有更細部的要素得去留意，最後的真相非常有意思。
　　後面幾篇……搞笑稍微有點無聊，故事算是小品推理文，其中有一篇＜頂樓密室＞狀況非常特殊：事件時間點的落差。等解答出現我才知道原來是這麼一回事。
　　通篇來說，＜放學後再推理＞是青春洋溢的短篇小說，搞笑之餘的推理性不低，是得多觀察與思量才得以窺探真相的趣味點子。