閣樓之窗

　　  ＜寶劍八＞，這本書我在讀之前還真不知道是什麼意思，後來才知道原來是塔羅牌的其中一張。知道這一層後就會有些想法，加上，你知道，作者叫做卡爾，他每次搞出來的東西都會帶點詭祕的色彩，所以我還想說是很神祕的事件……
　　其實也蠻神秘的，故事跟教堂有關，接著又提到「搗蛋鬼」這東東，然後還有什麼主教頭殼壞掉從樓梯扶手滑下來（我小時候也愛玩這招）──這件事對古典的人們來說好像還蠻嚴重的。主教欸！
　　菲爾這回一下就出現了，但還沒寒暄太多，突然就傳來消息：有人被一槍貫腦，掛了。
　　故事就是說明一位感覺上是「德高望重」的鄉紳被殺，菲爾博士一下就加入調查的行列，對於疑點，全都指在事發當時前來拜訪的某一個操美國口音的人士，不過現場遺留的一些令人摸不著頭緒的線索：
　　沒吃完的晚餐、全面敞開的窗子、一發斃命但卻少兩顆子彈的手槍，再來當然就是死者手中握著的寶劍八的塔羅牌。
　　卡爾擅長的就是把某些狀況逆轉過來解說，結果邏輯合理到讓人有點發毛，這回也是，其實我看到菲爾的推斷時對這部作品評價提高了不少，相當有邏輯、條理的分析，我還想說兇手就要呼之欲出了！結果卻又跑出許多狀況。事後發現菲爾早就知道兇手是誰，也解開我覺得有點「小納悶」的部分，但……要研究出動機還真是大費周章。
　　卡爾的作品就文字跟故事面來說實在有一點難讀，真得要在他的用詞間多一些歐美的想像才行，且對話相互切換的部分要融入那情境才能理解他要表達的事物，否則可能讀到一半就霧裡看花。＜寶劍八＞我讀的過程中一直有些接不太上去，對話有時候跳太大，然後人物的出場還得想一下不然會摸不著頭緒，連凶手都有點像突然從驚奇箱彈出來的一樣。另外，神秘現象好像是裝飾，其實我有一點覺得這部作品弄成中短篇或許不錯，阿長篇就有點囉嗦，其中的神秘現象算是拉長作品用的──至少我有這樣的感覺。
　　這部作品嘛……好像是多重的欲蓋彌彰，從作者的行文（故意扯到幾個不同點）、兇手、死者……都是。不知道是否要表現出男女的「布置」有差？兇手大人到底是真的有思考怎樣把人做掉還是想說隨手處理？因為他留下的線索有點誇張，雖然一般看來好像難以想像，但我就一直有個疙瘩就是──為什麼要吃晚餐？好啦，反正菲爾也解答了，啊最後留下的包括寶劍八這張牌的誤導結果就是讓兇手更彰顯出來，讀者會不曉得兇手是誰可以說是作者的功勞……因為當兇手說第一句話時我心裡想：「奇怪，這人剛剛有出現麼？」
　　＜寶劍八＞算是素材不錯，邏輯概念也不差的作品，不過有一些情節的鋪陳與處理或許調整一下會比較好──呃，這樣對古典大師提意見還真是怪呢，哈哈。