閣樓之窗

　　本來想等到讀過米澤穗信的其他小說之後說說我的看法，結果想不到他這本去年在台灣出版發行的小說居然拍成了電影！這讓我頗驚喜。算計這本小說是我小說紀錄上的頭一本，也就是因為他吸引我而開啟我之後的推理大門。
　　若對米澤穗信有所認識的話，他的作品風格都挺青春的，雖然在算計之外我只讀過＜尋狗事務所＞與＜再見，妖精＞，不過在其中就能感受到他的文風輕快幽默，再妖精的故事裡更能感受到青春時期男女的青澀情懷。＜算計＞這本作品的出現表彰了他開拓不同風貌的寫作風格，事實上在＜尋狗事務所＞的最後就使用了驚悚的氛圍作結，因此＜算計＞呈現出的陰暗與恐怖是他進階踏出的一大步。
　　電影與原作有相當程度的不同，不過主要的架構是一樣的。
　　吸引人的要點：為期七日，時薪高到離譜的打工！時薪：約台幣四萬！
　　這樣子初看會以為是打錯字的資料竟然是真的，不過工作的地點在郊區的一棟封閉的建築裡，進行的是心理實驗，來到這部分，可想見其內容不平凡之處。
　　目的地的建築物名稱為：暗鬼館。我不清楚米澤穗信是否意有所指，不然就名字上來說，不就是「疑心生暗鬼」的暗鬼麼？而實驗出現的狀況正是如此！
　　故事裡頻頻出現跟推裡有關的謎題與線索：桌上的人偶、遊戲室的推理小說、各房間每人不同的武器及……謀殺。
　　融合了密閉空間、華麗建築、不明的人員背景、難究其意的實驗、金額誇張的報酬……讓這部作品大大地凸顯了出來。
　　如果在場的人什麼都不做，靜待七天過去就有辦法領到千萬薪資，這在我讀過暗鬼館裡的規則之後就想到的，當然故事裡的人物也有所想，因此一開始提出的就是大家相安無事地過日子就行，在當時我還納悶著這要怎麼進行故事呢？因為光是大家發呆七天所能得到的金額就不容小覷……錯了，因為可能有人需要的錢更多！而且在隔一天後馬上就出現了凶殺事件！
　　暗鬼館的設計真是令我驚嘆不已，房間間的走道牆壁呈現波浪形，也就是如果有人在死角進行伏擊的話得手機率非常高！房間的門是拉門，拉動是無聲的！地面上鋪了長毛的地毯，走路也毫無聲響，令人不得不心裡震顫的就是門無法上鎖！這一點在現代人來說可以說是相當令人不安的要素。能上鎖的部分在浴室，然而浴室有進行消毒的時間，另外在一般時間也會一直放出高溫的水（洗澡用），人無法長時間待在裡頭（這部分是小說有提及）。這一連串的結構加上房間分配到的「凶器」，人出於保護與抵抗未知的恐懼就會開始作祟，因為你不知道別人到底拿到了什麼武器！
　　上面這一點跟我目前正在讀的賽局理論一樣，若所有人無法退開一步妥協的話，情勢將會導致最糟糕的情況，而劇情裡的人性也確實往那方向進行！
　　小說與電影的出入挺大的，當然這是可想而知，不過在許多部分上算是形成了頗不相同的構造。
　　小說的部分用文字將詭異的環境表現出來，所有的設計與細節真的是讓我感到驚喜連連。從第一起命案開始，每個人心中都出現了陰影，而在陰影裡就會出現鬼。這個鬼有可能是反射保護（就是若碰到「可能遇襲」的情況就會下意識反擊，結果導致他人喪生）、謀殺（第一起出現，所以自己也能行動，畢竟殺人不被找出來的話獎金加倍！）、歇斯底里（不是閉鎖自己就是乾脆把其他人通通給殺了以求取自身的安寧）。在這樣的環境之下，人與人之間的相互信任成了笑話；挑戰人性選擇的狀況屢屢出現，這樣的出現竟然是因為一起被推斷為「謀殺」的屍體引起！
　　疑心生暗鬼與屏除恐懼可說是在此地的最佳說法。
　　小說最有意思的地方──也就是「算計」的概念──在於最後的場合：如何賺到最多錢？你可以是偵探、罪犯、死者（保險），在什麼狀況下你可以拿到最高倍數的錢呢？自己又要如何抉擇？這也是在原著中「躊躇之間」的巧妙結局點的落筆。
　　不過小說中幾個不協調與矛盾也因此而生。譬如，實驗的目的是什麼？為什麼這個變態機關有辦法出這麼多錢？且出錢之後也不是主動把參加者都給殺了，如此一來，是為了什麼？最後的倖存者之一賺了十億日圓……到底他賺這麼多錢要幹嘛？多到都可以蓋高速公路了！且這些錢是經過他算計之後所想要的數字，所以還真不曉得是為什麼？主角的選擇又是如何？小說最後看起來像是主謀者對主角有所期待，然而在起初卻不讓人感覺有什麼特別的地方。另外在劇情的演變過程中雖然符合人性的走向卻顯得理性高了許多，若就人的行為來看，所有事件的衝擊很難讓倖存者能保有那樣的理性。
　　以上這些問題是我讀完後對本作的批評，不過其中的寫作實驗性質與概念算是相當成功，可說是融合了許多成名電影、小說的要素（大逃殺、奪魂鋸、館系列謀殺……等等）。
　　電影則因為片長的關係有了相當的壓縮，參賽的十二人變成十人（也ＯＫ，因為克莉絲蒂的作品＜一個都不留＞也是十人，不過在小說中有提到每一個推裡對稱的環節都有出入，因此小說裡也不算錯誤），故事中更多出了一個遞增快速的數字，這地方我後來才知道是點閱率（這跟某部電影很像，我忘了片名，總之就是點閱率越高，影片裡的人被殺的速度就愈快），建築物的構造形狀改變，點出的房間與原著有不小落差，不過都是重點，但少了「躊躇之間」也沒了秘道。
　　電影少了那些元素卻讓整體性更充足，若就完整度來說，電影是比小說好上許多。首先在動機提示上早早就有，這也讓「暗鬼」的狀況有了根據（就是個人背景問題），再者不同人的不同心境表達得也相當好，過程中確實就同每個人可能的心裡變化出現狀況；每個人的遊戲目的也都很合理，除了這一層合理之外，機關的目的與金流的來源也有了交待，將這整篇故事提升到更現實的層次。
　　不過電影這樣作法雖好，卻讓原著的創意與概念損失不少，如同一些觀影人後的感想對照小說，會覺得氣氛弱了些，且在推理面上也降低許多（但這也是正常的，小說中的推理程度在那樣的狀況下就如我所說的過於理性，不過也因此讓細節更精彩），最後的訴求也不同於小說帶著驚異性而是帶出「人就是要活著」的正面思考。差別最大的在小說中的主角賺到一點點錢，電影中則是好幾億……不過主角最後把錢都扔了，他想表現出生命比錢還重要，雖然我認為一般人在之後應該還會去把那包錢給撿回去。
　　噢對，電影最後的主謀現身的震撼太低了，我覺得應該說一些「電影」的話，這樣張力才會好一些。
　　最後贏家是一個膽小鬼……這倒不奇怪，就如同劇中所說，膽小只是不喜歡引發衝突，這樣的人性是真的能讓火爆的場面降低，不過，這僅限於「還理性」的膽小鬼，如果很情緒化的話事情只會更糟。一些故事中可以發現，在混亂的局勢最後殘存下來的都是避險保命的那些人，在那時候要說他們沒膽所以不敢面對麼？我不置可否，但請想想，名留青史的一死對你本身有意義麼？呵……意義是不會留給死者的，死後是無，對本身沒有任何好處，當然這是個人取捨，看是要作出群體利益或是個人利益又或更是個人「認為」的利益。
　　互信、互信……說這麼多，在人之間，有可能麼？
　　如履薄冰啊！
　　
　　你是躲在無法閉鎖門內的人，還是有所目的而走出門外的人？