閣樓之窗

　　  「哲學」。這名詞乍聽之下會覺得很專業、有深度、很有思考力……之類云云，讓許多人會覺得有點難以接近，或者認為「哲學」好像是浪費時間的學問，不做點事是在那邊想什麼？又或者會覺得那是門「學問」，所以沒碰就是不會碰到。
　　我認為以上除了「深度」與「思考力」之外，都與哲學的「副作用」無關，因為生活中不管什麼樣的行為，都必然有哲學的存在；如果要限縮到談話之中，那其實與人的對談就已經充滿著各種不同的哲學了。事實是，當前社會的運作就是許多「哲學」概念的綜合體呢。
　　本作＜鴨子中了大樂透＞是朱立安•巴吉尼的作品，他寫過不少哲學相關的作品，不過這是我讀過的首本。這本書是我妹買的，因為「鴨子中了大樂透」這句話頗討喜又好像搞笑，卻沒想到買來讀沒幾頁她就頭暈了，因為書中探討著許多生活中許多值得思考的謬誤──如我上段所說，社會的運作是哲學的綜合，而本書就是在許多生活中的哲學概念中點出許多我們會忽略的盲點，可別說這不重要噢，有些概念可大可小，「哲思」的不同導致的結果有可能會超乎一般人的想像呢。
　　本書提出一百個例子，這些例子都是從生活中擷取而來，呃，當然，主要例子是歐美那方的談話，但對人來說都能適用。讀過整本書來說，我認為許多思考上的問題與「思考對應」有關，大部分的人都會直接把一個動作、一句話造成的「一個影響」做出直接連結，進而認為這樣等於那樣，然而，若不去思考其他周邊的影響，那在不同狀況下的相同情況就有可能出現完全不一樣的風貌，這時候，錯誤就會產生，而更多的混亂就會從諸多相類的錯誤中糾結而出；因此，不管說或做任何事多少都要做些思考，太過直接的連結散漫在所有日常中的話，大事小事都有可能成為後悔莫及的事呢。
　　像「鴨子中了大樂透」這一例在生活中隨處可見，尤其是彩卷即將開獎時就能發現一大堆奇特的「撇步」。某些地方更是會端出某某神像摸了會怎樣，因為過去曾有人摸過後中了頭獎……這讓其他人認為，只要自己也摸過，那麼獎就會落到自己手上。嗯……其實有這樣的想法還蠻舒服的，但總是得要知道自己中不中獎與有沒有摸到「鴨子」（或其他指示物）並沒有最直接的關係，頂多是「你多了一個摸鴨子的時間，所以原本不摸而買的號碼會不同」，也就是中間所磨掉的時間才是關鍵──然而真的探討起來的話，關鍵也只有他開了組號碼，然後你手上那張剛好一樣，如此而已，並沒有任何外力造成最後的結果。
　　最後一則例子讓我深深感覺作者確實是非常「處於思考」的人物，提出的看法是每個人都該返回自己思考的。作者對於自己於每個例子中提出的突破點在最後下了一個「不妨各自思考」或是「說說我出現的謬誤吧！」的提問，這才是閱讀本作的精神所在。
　　哲學存在於生活中的每一處，許多哲學家的見解不是要你把他們說的話變成自己的「憑據」，而是要將他們的概念融入自己的思維中激盪一下，這樣才有引用的道理，光是說自己讀過許多哲學作品而不論其中概念與自己所思考出的「哲理」，那麼有何價值可言呢？
　　哲學的「哲」字就是折＋口，也就是出口前先用手（心）掂掂「重量」再說出，才會把最符合自己想要表達的字句完善地發揮出來；另一種解釋就是說出口後的字句可以自行反芻一番，這樣才能真的知道剛剛說了什麼，而為何對方又有那樣的反應。
　　真要把哲學認為是學問的話，我覺得這是一個「理解自己」的學問。總說人是有心有思的，那麼把自己說的、做的多留些空間思考思考不是更能知道自己是誰、為何、將來該如何發展？過去許多「哲人」所說的言論只是提示與借鏡，讓人得有些條理與概念找出「自己」。
　　哲學不是複雜的概念，相反的，它是釐清狀況的方式；不需要奇怪的方法，只要思考與溝通就足夠了。