閣樓之窗

aNobii:5+

對台灣推理的關注讓我透過＜只剩一抹光的城市＞認識了張渝歌，對於這部作品我個人覺得算是有待加強，過沒多久就聽聞＜詭辯＞  的準備，這是本為了島田莊司獎而設計的作品，我是觀望大於期待。隨著上市預告一路從去年十二月到今年近半，終於問世，我沒第一時間閱讀倒是聽聞不少好評，而終在今天讀完，嗯……結果是超乎我評價的傑作，我覺得跟前一本是直接拉開一大段的進步。

＜詭辯＞？這啥怪書名？本來以為有哲學思想的成分，然聽聞到的卻是有些感官、獵奇性質的內容？結果讀到最後一句才慢慢理解緣由，說到這個，開頭喬齊安的導讀放到後面變解說比較好，因為在某些方面我覺得有點破梗，雖然這部作品的謎團不僅於此。

故事由三個部分組成：荊鐵松第一人稱的犯罪現場調查、晨星日記、文學獎＜伏流＞的內容。三者交錯呈現，除了結織出故事與人物的面貌之外，詭計也在三篇的夾縫中不懷好意。

被鋼管串殺的女性屍體、保險箱與衣櫃的雙重密室……離奇的現場牽引出更扭曲於尋常的故事。第一起案件發現在舞廳，而線索與過往也都與「舞女」這特殊行業有關，於是透過日記我們得以一窺台灣舞女的起落、生涯興衰以及人性人心人生如何造就一場混沌螺旋，與此同時，得獎的故事以詭異的描述內容隱約透露出「背景」，我覺得張渝歌撰寫出這樣的篇章真的非常有意思，我相信他是隻有智慧的甲蟲。

　　台灣推理作品的閱讀總令我期待，這回瀏覽新書，發現了這本張渝歌的＜只剩一抹光的城市＞  ；未曾聽聞過的作者，好奇與對台推的支持就買下，然後先列入閱讀順序。
　　這部作品還頗有來歷，曾拿過文化部劇本創作獎，另外也先行出版了電子書，還有微電影做廣告（老實說，影片前面不錯，後面老套了點）。
　　小說開始就點出了主要的女主角蘇怡，略略述著情感的小波動，拉起「青春」的引線，這與過程中偶有點到以及最後的情節部分有所呼應，因在讀本作前是讀古典推理＜箭屋＞，這讓我在這部分覺得有種「新古典」的感覺，呵。
　　接著是表哥林勝平出場，他正要赴其父之約，結果拜訪的卻是命案現場，他老爸插著把刀眼看是沒救了，讓我比較汗顏的是他居然衝上前拔掉刀子？當然，因為這一個舉動使得後面指紋比對的部分產生奇怪的發現，並且讓這起命案懸上另有隱情的吊牌。
　　蘇怡得知命案後介入調查，讀法律加上個性的衝勁，她陷入罪案的風暴之中，並且窺探出平波表層底下的人與人的真實。