閣樓之窗

aNobii:4

歷史、符號學者蘭登博士的故事我沒照順序讀，《地獄》之前是經典作品《達文西密碼》，就這兩本來看，蘭登還蠻容易碰到「凌晨症候群」！只要他碰到事件，堂堂四五百頁你還以為他跟女主角已經經過好幾天結果才頂多一天多一點！這回《地獄》一開始對個人來說是蠻地獄的，蘭登疑似遭到槍擊，剛在醫院悠悠轉醒，殺手卻已然進逼，更糟糕的是他記憶居然有點狀況，槍擊前後一點印象也沒有，於是只能跟著協助的女醫生席耶娜開始義大利到威尼斯的闖蕩，並且從身上的線索開始得知驚人的恐怖真相。

《地獄》比較像是解謎尋寶的故事，不過這個「寶」卻跟探討人類存亡的議題有重大關係。

不用多說也知道當前地球上承載的人類數量多到不知道何時會滿出來，歸功於這一兩世紀以來科學、生物技術的進步，大幅拉長了人類存活的期限。當然，不希望以「死亡」為解決方式，不過這在過去的歷史上災難的呈現能得知一二，事實上令人驚悚的「觀點」在這部作品中呈現的還比所謂的「人道」來得有道理，因為人是很會生沒錯，但問題是在於人現在也很難死，但這樣與心理的感受又有衝突，如何解決甚至如何面對？我想這愈往後會是愈難處理的困難。

故事的緊湊與懸疑一直都是丹布朗擅長的，後段的演變好像「會是如此」不過正面反面誰對錯則有了比較好的詮釋，而結局留下來的狀況或許是作者就大環境來看多少希望如此吧？

aNobii:5

幾年前拍成電影的這部作品引起大轟動，電影當時算跟風觀賞過，小說的部分一直沒有接觸，想說看過電影可以免了，然而隨著《數位密碼》、《大騙局》等非系列的閱讀，丹．布朗的作品開始令我留意，《達文西密碼》也終於在最近完讀。

丹．布朗故事的風格緊湊、俐落，事件中的知識、情勢都因應融入，特別《達文西密碼》，電影當然是將文字作品漂亮地呈現，但其中的知識與宗教信仰裡的概念則不是演就能體會的；電影採的娛樂風格也會抑住不少思想，小說則是明確地告知讀者許多「值得去思考的面向」，特別這些部分較「原本」的符合邏輯與人性。

謎團與場景因為看過電影而有相當鮮明的對照印象，這在我閱讀體驗中還算蠻少有的，當然關鍵在於丹．布朗的文字真的能隨伺在情節四周，有什麼狀況就拖著讀者一同探索。

相當豐富的一部作品，想認識、了解世界上些許事物運作的真的務必閱讀。

aNobii:5

最著名的還未讀，不過這樣的順序似乎是照著丹．布朗的筆跡在走。  

上一本閱讀的是＜數位密碼＞讓頑固的我驚豔不已，接著的這本＜大騙局＞讀起來感覺是＜數位密碼＞的高一個層次。

從極地出發，科學家的發現然後被殺，覆蓋式的陰謀在一開始是最初的暗示。

作者是誰？
　　如果我是讀＜達文西密碼＞那路邊抓一個人也會知道作者，而本作正是丹．布朗的出道作；我個人過去對太熱門的事物有些許排斥（例 如航海王，但還是看了，而且真的很精彩），雖然達文西密碼有看過電影，小說則沒想碰過，那……嗯，緣分拉上就拉上了，只是我仍先選了這本＜數位密碼＞  閱讀。
　　出道作……
　　我很難相信這會是他的第一本小說，讀完後同時對丹．布朗有接近震撼的評價。＜數位密碼＞實在是一本毫無冷場、超極精彩的犯罪懸疑推理傑作！
　　流暢的文筆先鋪了毯子，情節的開展從一對情侶相互的對話流露，結果是約好的假期沒了，一個有特殊任務，另一個則被告知「解碼」出現問題；大衛．貝克與蘇珊．弗萊徹這對苦鴛鴦展開了不同領域的密碼行動之中。